Cancer doctors call for more training in palliative care and delivery of ‚bad news‘

Baltimore, MD, USA (May 28, 2020) — Oncologists who practice and teach at the Johns Hopkins Kimmel Cancer Center are calling on medical oncology training programs to invest substantially more time educating physicians about palliative care and how to talk to patients about „bad news.“

In a commentary published on April 9, 2020, in the Journal of Clinical Oncology, the physicians noted studies showing that cancer doctors deliver bad news to patients an average of 35 times a month. „However, few have training in how best to do so,“ says Ramy Sedhom, M.D., a medical oncology fellow at the Johns Hopkins University School of Medicine and lead author.

According to the researchers, oncology fellows — those who have embarked on lengthy post-doctoral training programs specializing in cancer care — report getting more coaching on how to perform technical procedures such as bone marrow biopsies than how to conduct a meeting with patients and families facing difficult or limited choices in care and disease outcomes. At the same time, Sedhom says, research suggests that how doctors frame difficult conversations can influence and direct patient preferences for treatment or palliative care.

As advances in treatment have increased in number and complexity in recent years, many oncologists have moved from practicing general medical oncology to focusing on just one or two cancers, says Thomas J. Smith, M.D., professor of oncology and director of palliative medicine at the Johns Hopkins University School of Medicine.

„As a consequence,“ he says, „the abilities of these doctors to predict patient outcomes becomes even more complicated and highlights the need for palliative care training.“

Smith, Sedhom and colleagues previously surveyed accredited oncology training programs in the United States, finding none that offered a combined or integrated medical oncology and hospice/palliative care medicine program. Seventy-three institutions, including Johns Hopkins Medicine, offer the training in separate programs.

Smith and Sedhom say their commentary finds that training in the science of communication can help oncologists effectively address patient emotions and in turn, help patients and their families make more informed decisions about treatment choices.


Johns Hopkins Medicine, 28.05.2020 (tB).

Schlagwörter: ,

MEDICAL NEWS

IU School of Medicine researchers develop blood test for anxiety
COVID-19 pandemic increased rates and severity of depression, whether people…
COVID-19: Bacterial co-infection is a major risk factor for death,…
Regenstrief-led study shows enhanced spiritual care improves well-being of ICU…
Hidden bacteria presents a substantial risk of antimicrobial resistance in…

SCHMERZ PAINCARE

Hydromorphon Aristo® long ist das führende Präferenzpräparat bei Tumorschmerz
Sorgen und Versorgen – Schmerzmedizin konkret: „Sorge als identitätsstiftendes Element…
Problem Schmerzmittelkonsum
Post-Covid und Muskelschmerz
Kopfschmerz bei Übergebrauch von Schmerz- oder Migränemitteln

DIABETES

Wie das Dexom G7 abstrakte Zahlen mit Farben greifbar macht…
Diabetes mellitus: eine der großen Volkskrankheiten im Blickpunkt der Schmerzmedizin
Suliqua®: Einfacher hin zu einer guten glykämischen Kontrolle
Menschen mit Diabetes während der Corona-Pandemie unterversorgt? Studie zeigt auffällige…
Suliqua® zur Therapieoptimierung bei unzureichender BOT

ERNÄHRUNG

Positiver Effekt der grünen Mittelmeerdiät auf die Aorta
Natriumaufnahme und Herz-Kreislaufrisiko
Tierwohl-Fleisch aus Deutschland nur mäßig attraktiv in anderen Ländern
Diät: Gehirn verstärkt Signal an Hungersynapsen
Süßigkeiten verändern unser Gehirn

ONKOLOGIE

Strahlentherapie ist oft ebenso effizient wie die OP: Neues vom…
Zanubrutinib bei chronischer lymphatischer Leukämie: Zusatznutzen für bestimmte Betroffene
Eileiter-Entfernung als Vorbeugung gegen Eierstockkrebs akzeptiert
Antibiotika als Störfaktor bei CAR-T-Zell-Therapie
Bauchspeicheldrüsenkrebs: Spezielle Diät kann Erfolg der Chemotherapie beeinflussen

MULTIPLE SKLEROSE

Multiple Sklerose: Aktuelle Immunmodulatoren im Vergleich
Neuer Biomarker für Verlauf von Multipler Sklerose
Multiple Sklerose: Analysen aus Münster erhärten Verdacht gegen das Epstein-Barr-Virus
Aktuelle Daten zu Novartis Ofatumumab und Siponimod bestätigen Vorteil des…
Multiple Sklerose durch das Epstein-Barr-Virus – kommt die MS-Impfung?

PARKINSON

Meilenstein in der Parkinson-Forschung: Neuer Alpha-Synuclein-Test entdeckt die Nervenerkrankung vor…
Neue Erkenntnisse für die Parkinson-Therapie
Cochrane Review: Bewegung hilft, die Schwere von Bewegungssymptomen bei Parkinson…
Technische Innovationen für eine maßgeschneiderte Parkinson-Diagnostik und Therapie
Biomarker und Gene: neue Chancen und Herausforderungen für die Parkinson-Diagnose…