Vorteil beim Gesamtüberleben, aber Nachteil bei schweren Nebenwirkungen

Regorafenib: Anhaltspunkt für geringen Zusatznutzen

 

Köln (2. Januar 2014) – Regorafenib (Handelsname Stivarga) ist seit August 2013 für Erwachsene mit metastasiertem Darmkrebs zugelassen, bei denen die bisherigen Behandlungsalternativen nicht mehr wirken oder für die diese Alternativen nicht geeignet sind. Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) hat mit einer frühen Nutzenbewertung gemäß Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz (AMNOG) überprüft, ob dieser neue Wirkstoff gegenüber der vom Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) festgelegten zweckmäßigen Vergleichstherapie einen Zusatznutzen bietet. Demnach gibt es einen Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen von Regorafenib. Zwar haben die Patientinnen und Patienten einen Überlebensvorteil, allerdings treten bei ihnen auch bestimmte schwere Nebenwirkungen häufiger auf.



"Best supportive care" ist zweckmäßige Vergleichstherapie

Als zweckmäßige Vergleichstherapie hat der G-BA "best supportive care" (BSC) bestimmt. Darunter wird diejenige Therapie verstanden, die eine bestmögliche, patientenindividuell optimierte, unterstützende Behandlung zur Linderung von Symptomen und zur Verbesserung der Lebensqualität gewährleistet.

In seinem Dossier legt der Hersteller Daten aus der Zulassungsstudie (CORRECT) vor. Eine Studiengruppe wurde mit Regorafenib plus BSC behandelt, die Kontrollgruppe bekam ein Scheinmedikament plus BSC. Weitere systemische Anti-Tumor-Therapien durften im Rahmen von BSC allerdings nicht eingesetzt werden.


Verminderte Aussagesicherheit: Maximal Anhaltspunkt ableitbar

Aus mehreren Gründen ist die Aussagesicherheit der Ergebnisse von CORRECT eingeschränkt: Zum einen bleibt unklar, ob die ausgeschlossenen Anti-Tumor-Therapien die Symptome hätten lindern können und insofern Bestandteil der – palliativ ausgerichteten – BSC hätten sein sollen. In der Phase der Nachbeobachtung, also nach Ende der Studienbehandlung, erhielten 25 bis 30 Prozent der Patientinnen und Patienten solche weiteren systemischen Anti-Tumor-Therapien.

Zum anderen konnten an der Studie nur Patientinnen und Patienten mit einem bestimmten Status der Erkrankung (ECOG PS 0 oder 1) teilnehmen, obwohl Regorafenib auch für Patienten mit schlechterem Allgemeinzustand (ECOG PS > 1) zugelassen ist.

Aus diesen Gründen ist aus den im Dossier vorgelegten Daten maximal ein Anhaltspunkt für einen Zusatznutzen ableitbar.


Vorteil beim Gesamtüberleben

Wie die Auswertung der Daten zeigt, gibt es beim Endpunkt Gesamtüberleben einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den beiden Studienarmen zugunsten von Regorafenib. So war von den Personen, die Regorafenib erhielten, die Hälfte nach etwa 6,5 Monaten verstorben. In der Kontrollgruppe war dies bereits nach ungefähr 5 Monaten der Fall. Das IQWiG sieht deshalb hier einen Anhaltspunkt für einen beträchtlichen Zusatznutzen.


Daten zu Morbidität und Lebensqualität nicht verwertbar

Daten zu Symptomen und Beschwerden (Morbidität) sowie zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität wurden zwar mit Hilfe von Fragebögen erhoben, sind für die Nutzenbewertung aber nicht verwertbar. Das liegt v. a. daran, dass diese Informationen zum Ende der Behandlung nur für einen Teil der Teilnehmerinnen und Teilnehmer (< 70 %) tatsächlich vorlagen. Dabei lässt sich die geringe Rücklaufquote der Fragebögen nicht damit hinreichend erklären, dass diese Patienten inzwischen verstorben waren.


Schwere Nebenwirkungen unter Regorafenib häufiger

Was schwerwiegende unerwünschte Ereignisse und den durch unerwünschte Ereignisse bedingten Abbruch der Behandlung betrifft, gibt es zwischen den beiden Studienarmen keine statistisch signifikanten Unterschiede. Anders stellt sich die Situation bei schweren Nebenwirkungen (CTCAE Grad 3) dar: Sie traten in der Regorafenib-Gruppe häufiger auf als in der Placebo-Gruppe. Die größten Unterschiede (≥ 5 %) zeigten sich u. a. bei starker Müdigkeit (Fatigue), Durchfall, dem Hand-Fuß-Syndrom sowie bestimmten Hautausschlägen (Exanthemen).

Das IQWiG geht deshalb bei den Nebenwirkungen von einem Anhaltspunkt für einen größeren Schaden mit dem Ausmaß „erheblich“ aus. Allerdings stellt dieser größere Schaden den Überlebensvorteil nicht gänzlich infrage, weshalb das IQWiG in der Gesamtschau einen Anhaltspunkt für einen geringen Zusatznutzen sieht.


G-BA beschließt über Ausmaß des Zusatznutzens

Die Dossierbewertung ist Teil des Gesamtverfahrens zur frühen Nutzenbewertung, das der G-BA leitet. Nach der Publikation von Herstellerdossier und Dossierbewertung führt der G-BA ein Stellungnahmeverfahren durch, das ergänzende Informationen liefern und in der Folge zu einer veränderten Nutzenbewertung führen kann. Der G-BA trifft einen Beschluss über das Ausmaß des Zusatznutzens, der die frühe Nutzenbewertung abschließt.

Einen Überblick über die Ergebnisse der Nutzenbewertung des IQWiG gibt folgende Kurzfassung. Auf der vom IQWiG herausgegebenen Website gesundheitsinformation.de finden Sie zudem eine allgemeinverständliche Kurzinformation.

Auf der Website des G-BA sind sowohl allgemeine Informationen zur Nutzenbewertung nach §35a SGB V als auch zur Bewertung von Regorafenib zu finden.

 

 

Weitere Informationen

 

 


 

Quelle: Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), 02.01.2014 (tB).

MEDICAL NEWS

Inadequate sequencing of SARS-CoV-2 variants impedes global response to COVID-19
New meta-analysis finds cannabis may be linked to development of…
New guidance on how to diagnosis and manage osteoporosis in…
Starting the day off with chocolate could have unexpected benefits
Better mental health supports for nurses needed, study finds

SCHMERZ PAINCARE

Versorgung verbessern: Deutsche Gesellschaft für Schmerzmedizin fordert die Einführung des…
Pflegeexpertise im Fokus: Schmerzmanagement nach Operationen
Versorgung verbessern: Bundesweite Initiative der Deutschen Gesellschaft für Schmerzmedizin zu…
Jedes vierte Kind wünscht bessere Schmerzbehandlung
Lebensqualität von Patienten in der dauerhaften Schmerztherapie mit Opioiden verbessern

DIABETES

„Wissen was bei Diabetes zählt: Gesünder unter 7 PLUS“ gibt…
Toujeo® bei Typ-1-Diabetes: Weniger schwere Hypoglykämien und weniger Ketoazidosen 
Bundestag berät über DMP Adipositas: DDG begrüßt dies als Teil…
Mit der Smartwatch Insulinbildung steuern
Verbände fordern bessere Ausbildung und Honorierung von Pflegekräften für Menschen…

ERNÄHRUNG

Wie eine Diät die Darmflora beeinflusst: Krankenhauskeim spielt wichtige Rolle…
DGEM plädiert für Screening und frühzeitige Aufbautherapie: Stationäre COVID-19-Patienten oft…
Führt eine vegane Ernährungsweise zu einer geringeren Knochengesundheit?
Regelmässiger Koffeinkonsum verändert Hirnstrukturen
Corona-Erkrankung: Fehl- und Mangelernährung sind unterschätze Risikofaktoren

ONKOLOGIE

Anti-Myelom-Therapie mit zusätzlich Daratumumab noch effektiver
Positive Ergebnisse beim fortgeschrittenen Prostatakarzinom: Phase-III-Studie zur Radioligandentherapie mit 177Lu-PSMA-617
Lymphom-News vom EHA2021 Virtual. Alle Berichte sind nun online verfügbar!
Deutsch-dänisches Interreg-Projekt: Grenzübergreifende Fortbildungskurse in der onkologischen Pflege
Sotorasib: Neues Medikament macht Lungenkrebs-Patienten Hoffnung

MULTIPLE SKLEROSE

NMOSD-Erkrankungen: Zulassung von Satralizumab zur Behandlung von Jugendlichen und Erwachsenen
Verzögerte Verfügbarkeit von Ofatumumab (Kesimpta®)
Neuer Biomarker bei Multipler Sklerose ermöglicht frühe Risikoeinschätzung und gezielte…
Multiple Sklerose beginnt oft lange vor der Diagnose
Goldstandard für Versorgung bei Multipler Sklerose

PARKINSON

Meilenstein in der Parkinson-Frühdiagnose
Parkinson-Erkrankte besonders stark von Covid-19 betroffen
Gangstörungen durch Kleinhirnschädigung beim atypischen Parkinson-Syndrom
Parkinson-Agenda 2030: Die kommenden 10 Jahre sind für die therapeutische…
Gemeinsam gegen Parkinson: bessere Therapie durch multidisziplinäre Versorgung