MEDIZIN

DOC-CHECK LOGIN

Profile: Bedeutung neuer Therapiemöglichkeiten

 

Von Professor Dr. med. Christian E. Elger, Bonn

 

Köln (5. September 2008) – Im Jahr 2000 publizierten P. Kwan und M.J. Brodie im angesehenen New England Journal of Medicine einen sehr pessimistischen Artikel über den Einsatz der verschiedenen antiepilepti­schen Medikamente bei neudiagnostizierten Epilepsiepatienten. Unter dem Titel: „Early identi­fication of refactory epilepsy“ kamen sie zu dem Schluss, dass nach dem Versagen des zwei­ten antiepileptischen Medikamentes eine weitere Therapie wenig Sinn machen würde, da die Chance auf Anfallsfreiheit nur bei 4 – 5 % durch den Einsatz einer dritten Substanz oder durch Kombinationstherapie zu erreichen sei. Andere Optionen sollten geprüft werden. Die Arbeit wird außerordentlich häufig zitiert und hat vor allem im Bereich der Epilepsiechirurgie zu ei­nem Paradigmenwechsel geführt. Hier werden jetzt gute epilepsiechirurgische Kandidaten bereits zu einem früheren Zeitpunkt einer Operation zugeführt. Der immer weiter verbreitete Einsatz „neuer“ Antiepileptika hat aber auch gezeigt, dass der ursprünglich sehr pessimisti­sche Ansatz von Kwan und Brodie nicht zu halten ist. Neue, moderne Antiepileptika geben dem Patienten eine Chance von 10 – 15 % auch längerfristig in die Gruppe der anfallsfreien Patienten hineinrekrutiert zu werden, so dass der Einsatz eines neuen Antiepileptikums mit Engagement vorangetrieben werden sollte, wenn der Patient durch die bestehende Medika­tion nicht anfallsfrei ist.

 

Eine weitere Studie, die sogenannte SANAD-Studie, hat ebenfalls zu einem Paradigmenwech­sel geführt, allerdings unter anderen Gesichtspunkten. SANAD steht für Standard and New Antiepileptic Drugs. Die Studie repräsentiert eine relativ freie aber randomisierte Anwendung der 1999 in England zugelassenen Medikamente für die Ersttherapie einer Epilepsie. Es stellte sich heraus, dass trotz Unterschieden in der Verträglichkeit und der Effektivität grundsätzliche individuelle Unterschiede nicht vorhersagbar sind, so dass letztendlich jede Form des Behand­lungskonzeptes im Wesentlichen für den Patienten tragfähig ist. Trotzdem kamen die Autoren zu dem Schluss, dass bei fokalen Epilepsien dem besser verträglichen Medikament der Vorzug gegeben werden sollte. In diesem Fall war es Lamotrigin, was nun bevorzugt gegenüber Car­bamazepin eingesetzt werden sollte. Der Paradigmenwechsel bestand hierbei darin, dass die Effektivität der Antiepileptika hinsichtlich der Anfallskontrolle in den Hintergrund trat, da die Unterschiede zwischen den einzelnen Antiepileptika individuell wenig bedeutsam waren, die Verträglichkeit für den Patienten aber ein wichtiger und gravierender Faktor war.

 

Bei der Analyse der SANAD-Studie fällt auf, dass Medikamenteninteraktion und andere pharmakoki­netische Effekte, wie eine langzei­tige Enzyminduktion, mit all ihren Auswirkungen nicht be­rücksichtigt wurden. Setzt man da­her das Konzept der SANAD-Studie konsequent um, muss die Forderung heutzutage heißen, dass bereits zur Ersttherapie ein Medikament mit möglichst niedrigem Interaktionspotential und weitgehend ohne pharmakokinetische Probleme einge­setzt werden sollte. Kommt es dann zur Kombinationstherapie, sollten in erster Linie Medi­kamente eingesetzt werden, die ebenfalls ein möglichst niedriges Interaktionspotential haben und pharmakokinetisch weitgehend unproblematisch sind. Erst dann sollten die bisher als ‚Goldstandard’ eingesetzten Medikamente Carbamazepin und Valproinsäure zum Einsatz kommen. Einschränkend muss hier gesagt werden, dass die Valproinsäure hinsichtlich der Wirksamkeit bei generalisierten und unklassifizierbaren Epilepsien so überlegen ist, dass sie hier weiterhin als ‚Goldstandard’ für die Ersttherapie angesehen werden sollte.

 

 

Abb. 1: Therapieerfolg der AED.

 

 Abb. 1: Therapieerfolg der AED.

 

 

 

Abb. 2: Epilepsietherapie - Add on-Therapie.

 

 Abb. 2: Epilepsietherapie – Add on-Therapie.

 

 

Abb. 3: Therapieerfolg der AED - Patientengruppen

 

 Abb. 3: Therapieerfolg der AED – Patientengruppen.

 

 

Abb. 4: Antiepileptika - Auswirkungen der Enzyinduktion.

 

 Abb. 4: Antiepileptika – Auswirkungen der Enzyinduktion.

 

 

 


 

Quelle: 4. Turmgespräch “Epilepsie” der Firma UCB Pharma am 05.09.2008 in Köln (Medizin und PR Gesundheitskommunikation) (tB).

 

MEDICAL NEWS

Inadequate sequencing of SARS-CoV-2 variants impedes global response to COVID-19
New meta-analysis finds cannabis may be linked to development of…
New guidance on how to diagnosis and manage osteoporosis in…
Starting the day off with chocolate could have unexpected benefits
Better mental health supports for nurses needed, study finds

SCHMERZ PAINCARE

Aktuelle Versorgungssituation der Opioidtherapie im Fokus
Individuelle Schmerztherapie mit Opioiden: Patienten im Mittelpunkt
Versorgung verbessern: Deutsche Gesellschaft für Schmerzmedizin fordert die Einführung des…
Pflegeexpertise im Fokus: Schmerzmanagement nach Operationen
Versorgung verbessern: Bundesweite Initiative der Deutschen Gesellschaft für Schmerzmedizin zu…

DIABETES

Suliqua®: Überlegene HbA1c-Senkung  im Vergleich zu Mischinsulinanalogon
„Wissen was bei Diabetes zählt: Gesünder unter 7 PLUS“ gibt…
Toujeo® bei Typ-1-Diabetes: Weniger schwere Hypoglykämien und weniger Ketoazidosen 
Bundestag berät über DMP Adipositas: DDG begrüßt dies als Teil…
Mit der Smartwatch Insulinbildung steuern

ERNÄHRUNG

Mangelernährung gefährdet den Behandlungserfolg — DGEM: Ernährungsscreening sollte zur klinischen…
Wie eine Diät die Darmflora beeinflusst: Krankenhauskeim spielt wichtige Rolle…
DGEM plädiert für Screening und frühzeitige Aufbautherapie: Stationäre COVID-19-Patienten oft…
Führt eine vegane Ernährungsweise zu einer geringeren Knochengesundheit?
Regelmässiger Koffeinkonsum verändert Hirnstrukturen

ONKOLOGIE

WHO veröffentlicht erste Klassifikation von Tumoren im Kindesalter
Anti-Myelom-Therapie mit zusätzlich Daratumumab noch effektiver
Positive Ergebnisse beim fortgeschrittenen Prostatakarzinom: Phase-III-Studie zur Radioligandentherapie mit 177Lu-PSMA-617
Lymphom-News vom EHA2021 Virtual. Alle Berichte sind nun online verfügbar!
Deutsch-dänisches Interreg-Projekt: Grenzübergreifende Fortbildungskurse in der onkologischen Pflege

MULTIPLE SKLEROSE

Multiple Sklerose durch das Epstein-Barr-Virus – kommt die MS-Impfung?
Neuer Therapieansatz für Multiple Sklerose und Alzheimer
„Ich messe meine Multiple Sklerose selbst!“ – Digitales Selbstmonitoring der…
Stellungnahme zur 3. Impfung gegen SARS-CoV2 bei Personen mit MS
NMOSD-Erkrankungen: Zulassung von Satralizumab zur Behandlung von Jugendlichen und Erwachsenen

PARKINSON

Alexa, bekomme ich Parkinson?
Meilenstein in der Parkinson-Frühdiagnose
Parkinson-Erkrankte besonders stark von Covid-19 betroffen
Gangstörungen durch Kleinhirnschädigung beim atypischen Parkinson-Syndrom
Parkinson-Agenda 2030: Die kommenden 10 Jahre sind für die therapeutische…